ciniro, Apesar das suas palavras serem característica de um troll (http://pt.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)), vou tentar de responder (ou te alimentar). (cuidado algumas partes da resposta pode ativar o "troll megazord")
1 - Quando digo usuários abertos a mudanças me refiro aqueles poucos usuários que não apresentam aquela famosa resistência a mudanças, natural na maioria dos seres humanos. Quando você fala sobre adaptação do usuário é um processo complicado quando este já se tem um padrão de comportamento, por exemplo você acredita que qualquer homem latino conseguiria usar saias normalmente se fosse para a Escócia?
2 - Sobre o OpenOffice ser um clone do MS Office, acredito que a maioria dos leitores tem bem definido o conceito de clone, por tanto um sistema adotar alguns conceitos de outro ou apresentar alguma similaridade com outro não chega nem perto de ser um clone.
3 - Afirmo por experiência própria que as pessoas que tem contato a primeira vez ou mais intensamente com o OpenOffice conseguem editar e formatar seus textos com o mesmo nível de dificuldade se estivesse usando o MS Office. Ou seja a adaptação é a mesma para usuários iniciantes seja em uma ou outra suíte. A mesma coisa aconteceria com um mecânico que conserta carros antigos e que precisa de um dia para outro consertar carros eletrônicos. O mecânico com formação antiga precisaria de conhecer ferramentas diferentes em cada caso, contudo a finalidade das ferramentas seriam a mesma (consertar o carro). Sem dúvida o domínio da primeira ferramenta que ele aprendeu seria bem maior, para dominar a outra ferramenta haveria certa dificuldade, isto é meio óbvio para qualquer área do conhecimento. Se perguntado previamente se ele queria mudar de ferramenta qual seria a resposta?
4 - O que seria uma suíte office inteligente? ter um clipe falante? ou uma mago que tenta te ajudar na falta de inabilidade do usuário durante o uso da ferramenta? Quanto a evolução do OpenOffice concordo: não é uma suíte office tão madura quanto o MS Office, mas e daí? quantos usuários se importam com isso? e com centenas de recursos que não utilizam e nem pretendem utilizar? Por que o Google Docs tem se tornado um sucesso (e uma preocupação da Microsoft) mesmo não tendo 1% dos recursos do MS Office 2007? Será que os usuários são burros demais para perceberem que poderiam ser mais produtivos tendo um clipe falante como assistente?
5 - O caso do OpenXML é uma história a parte... depois de ter sido rejeitado (http://info.abril.com.br/aberto/infonews/092007/04092007-15.shl) como padrão ISO a Microsoft moveu mundos e fundos em um processo completamente político e com fortes indícios de falta de ética que aprovou o OpenXML como padrão ISO, apesar da prévia existência do ODF como padrão ISO. Este caso não merece nem comentários, mas orgulhosamente o Brasil não aceitou tal absurdo calado: (http://pcworld.uol.com.br/noticias/2008/08/18/ao-rejeitar-apelacoes-cont...) Bom saber que a Microsoft criou um remendo para tornar compatível os arquivos OpenXML em versões antigas do MS Office, mas afinal não fez mais do que sua obrigação. Se eles também incluissem esta informação ao clipe falante seria uma boa, o que acha?
6 - A compatiblidade do Linux com hardware não é perfeita obviamente, mas por experiência própria afirmo estes números. Mas se quiser pode consultar: http://www.linux-drivers.org/. Também não tenho "dados" mas já vi alguns usuários desolados com seus notebooks com Windows Vista não podendo usar impressora em rede e outra limitações físicas impostas pelo Windows original.
7 - Sobre jogos e programas gráficos para o Linux, primeiramente consulte os links... mas não espere encontrar clones perfeitos. Uma informação relevante é quem muitos jogos para Windows podem ser executados no Linux. Você pode contratar os serviços de especialistas nesta área: http://www.portalcriativa.com.br/subpages/jogoslan.htm (um pacote de 93 títulos de jogos, eureka o Call Of Duty roda no Linux também!!!)
8 - Afinal o MSN é um protocolo, um serviço, um padrão, um comunicador estantâneo, um programa, ou um "PAC Man" da produtividade? Se eu uso Linux e converso com os meus contatos do MSN... para que preciso ficar me preocupando com estes detalhes inúteis?
9 - De fato eu não me preocupo se o Linux possue recursos copiados ou semelhante da Microsoft. A intenção do texto foi mostrar aos usuários que querem experimentar o Linux que, para usá-lo é preciso ter disposição de aprender. Estes candidatos a usuários Linux precisam saber que por mais que eles sejam experts em Windows eles descobrirão rapidamente que não sabem nada de Linux, ou seja precisam estar preparados para o baque. Mas apesar de tudo poderão trabalhar no Linux de forma produtiva.
ciniro, Apesar das suas palavras serem característica de um troll (http://pt.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)), vou tentar de responder (ou te alimentar). (cuidado algumas partes da resposta pode ativar o "troll megazord")
1 - Quando digo usuários abertos a mudanças me refiro aqueles poucos usuários que não apresentam aquela famosa resistência a mudanças, natural na maioria dos seres humanos. Quando você fala sobre adaptação do usuário é um processo complicado quando este já se tem um padrão de comportamento, por exemplo você acredita que qualquer homem latino conseguiria usar saias normalmente se fosse para a Escócia?
2 - Sobre o OpenOffice ser um clone do MS Office, acredito que a maioria dos leitores tem bem definido o conceito de clone, por tanto um sistema adotar alguns conceitos de outro ou apresentar alguma similaridade com outro não chega nem perto de ser um clone.
3 - Afirmo por experiência própria que as pessoas que tem contato a primeira vez ou mais intensamente com o OpenOffice conseguem editar e formatar seus textos com o mesmo nível de dificuldade se estivesse usando o MS Office. Ou seja a adaptação é a mesma para usuários iniciantes seja em uma ou outra suíte. A mesma coisa aconteceria com um mecânico que conserta carros antigos e que precisa de um dia para outro consertar carros eletrônicos. O mecânico com formação antiga precisaria de conhecer ferramentas diferentes em cada caso, contudo a finalidade das ferramentas seriam a mesma (consertar o carro). Sem dúvida o domínio da primeira ferramenta que ele aprendeu seria bem maior, para dominar a outra ferramenta haveria certa dificuldade, isto é meio óbvio para qualquer área do conhecimento. Se perguntado previamente se ele queria mudar de ferramenta qual seria a resposta?
4 - O que seria uma suíte office inteligente? ter um clipe falante? ou uma mago que tenta te ajudar na falta de inabilidade do usuário durante o uso da ferramenta? Quanto a evolução do OpenOffice concordo: não é uma suíte office tão madura quanto o MS Office, mas e daí? quantos usuários se importam com isso? e com centenas de recursos que não utilizam e nem pretendem utilizar? Por que o Google Docs tem se tornado um sucesso (e uma preocupação da Microsoft) mesmo não tendo 1% dos recursos do MS Office 2007? Será que os usuários são burros demais para perceberem que poderiam ser mais produtivos tendo um clipe falante como assistente?
5 - O caso do OpenXML é uma história a parte... depois de ter sido rejeitado (http://info.abril.com.br/aberto/infonews/092007/04092007-15.shl) como padrão ISO a Microsoft moveu mundos e fundos em um processo completamente político e com fortes indícios de falta de ética que aprovou o OpenXML como padrão ISO, apesar da prévia existência do ODF como padrão ISO. Este caso não merece nem comentários, mas orgulhosamente o Brasil não aceitou tal absurdo calado: (http://pcworld.uol.com.br/noticias/2008/08/18/ao-rejeitar-apelacoes-cont...) Bom saber que a Microsoft criou um remendo para tornar compatível os arquivos OpenXML em versões antigas do MS Office, mas afinal não fez mais do que sua obrigação. Se eles também incluissem esta informação ao clipe falante seria uma boa, o que acha?
6 - A compatiblidade do Linux com hardware não é perfeita obviamente, mas por experiência própria afirmo estes números. Mas se quiser pode consultar: http://www.linux-drivers.org/. Também não tenho "dados" mas já vi alguns usuários desolados com seus notebooks com Windows Vista não podendo usar impressora em rede e outra limitações físicas impostas pelo Windows original.
7 - Sobre jogos e programas gráficos para o Linux, primeiramente consulte os links... mas não espere encontrar clones perfeitos. Uma informação relevante é quem muitos jogos para Windows podem ser executados no Linux. Você pode contratar os serviços de especialistas nesta área: http://www.portalcriativa.com.br/subpages/jogoslan.htm (um pacote de 93 títulos de jogos, eureka o Call Of Duty roda no Linux também!!!)
8 - Afinal o MSN é um protocolo, um serviço, um padrão, um comunicador estantâneo, um programa, ou um "PAC Man" da produtividade? Se eu uso Linux e converso com os meus contatos do MSN... para que preciso ficar me preocupando com estes detalhes inúteis?
9 - De fato eu não me preocupo se o Linux possue recursos copiados ou semelhante da Microsoft. A intenção do texto foi mostrar aos usuários que querem experimentar o Linux que, para usá-lo é preciso ter disposição de aprender. Estes candidatos a usuários Linux precisam saber que por mais que eles sejam experts em Windows eles descobrirão rapidamente que não sabem nada de Linux, ou seja precisam estar preparados para o baque. Mas apesar de tudo poderão trabalhar no Linux de forma produtiva.
10 - Para minimizar os erros de digitação recomendo este texto: http://www.tutolivre.net/verificador-ortografico-vero-para-openoffice-eo...